美军三艘航母即将齐聚中东, 特朗普会再次对伊朗开战吗?

日前，据美国媒体《华尔街日报》引述美国官员的消息报道，美军“布什”号航母正在非洲近海航行，目标是前往中东参加伊朗战事。

一般来说，美军航母从美国东海岸赶往中东地区，都是选择穿越直布罗陀海峡进入地中海。

但现如今，“布什”号航母却选择从非洲之角绕路前往中东。

显然是因为他们不想让“布什”号航母出现在红海和曼德海峡，担心遭到胡塞武装的打击。

从目前情况来看，美军即将在中东地区聚集三艘航母。

其中“福特”号航母打击群，目前位于地中海东部海域，此前该舰虽然出现了洗衣房起火事件，但目前已经修好了。

而“林肯”号航母打击群，则位于阿曼湾东部，在伊朗海岸以南海域，靠近霍尔木兹海峡入口。

那么美军三艘航母将齐聚中东，是否意味着特朗普可能再次对伊朗开战呢？

从军事层面来看，美军在中东地区聚集三支航母打击群，也意味着他们再次做好了打一场高强度战争的全面军事准备。

比如美军双航母编队通常能够支撑每天大约150至200架次的舰载机出动量，而三航母编队可以轻松突破300架次。

而且此前美以对伊朗开战的时候，福特号航母基本没有出力，不是在赶路，就是在修补的路上。

这一次，如果再加上中东地区即将聚集的两艘美军两栖攻击舰，这显然意味着，特朗普有实力再次按下针对伊朗的打击“按钮键”。

从政治目标来看。

在美伊停火的背景下，美国依然持续向中东地区增兵，显然就是为了向伊朗发出最后通牒式信号，为了逼迫伊朗在谈判桌上接受美国的要求。

特别是在美伊第一轮谈判破裂的背景下，特朗普势必会进一步加强对伊朗的军事施压。

目前，特朗普政府选择“封锁”霍尔木兹海峡，实际上就是因为发现他们手里根本没有多少可以施压到伊朗的牌。

因此，不惜选择破罐子破摔，也要通过这种手段施压伊朗。

而如此不择手段，不计后果的特朗普政府，等到他们在中东地区聚集了三艘航母，那么选择再次对伊朗动武的可能性，还是比较有的。

比如在美伊谈判破裂后，特朗普已经明确表示，可能对伊朗进行有限军事打击。

以色列也有官员强调，他们正在为重启打击伊朗的军事行动做准备。

这些事实，都充分表明，如果美伊在两周停火时间内没有达成协议，那么军事施压这个选项，大概率就会被特朗普政府“抬上桌面”。

特朗普

不过，还是那句话，美国对伊朗的第一轮战争没有打趴伊朗，那么哪怕再次发起新一轮的军事打击，也基本不可能打趴伊朗。

特别是美国能够打击的目标，已经变得越来越少。

伊朗的地面军事目标，要么被美国炸的差不多了，要么隐藏于地下几百米，美军根本炸不到。

换言之，特朗普如果再次开战，最终只有两三个战略目标可以打，比如夺取伊朗的阿布穆萨岛以及大小通布岛，以此增加谈判筹码。

但夺岛或许不是难事，守岛却是一件难事。

还有袭击伊朗的电力、桥梁等民用基础设施。

但这个选项，也意味着整个中东局势的再次升级，而且特朗普必然会在国内面临巨大的民意压力。

特别是伊朗还手握封锁曼德海峡这张王牌。

所以，特朗普哪怕选择再次开战了，恐怕也改变不了什么，而且只会让他自己面临更大的压力。

基于以上现实，特朗普政府存在对伊朗继续开战的可能性，但现实情况也让他不敢轻易做出这个决定。

特别是此前特朗普听从以色列的怂恿，盲目对伊朗开战，已经让美国付出了不小代价。

如今，他们好不容易跟伊朗停火了。

如果他们再次选择开战，等于是明知犯了一次错，又选择再犯一次，而且是主动跳进同一个泥潭。

这在政治逻辑上几乎是不可理喻的。

事实上，特朗普目前面临的真正困境，不是“能不能打”，而是“打了以后怎么收场”。

第一轮战争已经证明，单纯依靠空中打击无法摧毁伊朗的战争意志；

地面进攻又绝无可能。

而如果再次开战，美军能够拿出的“新战果”极其有限，因为夺岛是短暂的，炸电厂是招骂的，而伊朗的报复却可以是持久的、多方向的、非对称的。

更麻烦的是，美国国内的反战情绪正在升温。

国际社会上，欧洲盟友已经明确表示不愿卷入这场战争。

中俄还在边上看着美国。

中俄

因此，理性的判断应该是：特朗普可能会继续保持极限施压的姿态，用三艘航母的集结作为谈判筹码，逼迫伊朗在最后关头让步。

真要他下令发动新一轮大规模打击，门槛从某种程度来说，其实已经比第一轮要高得多。

除非伊朗主动做出挑衅行为，比如袭击美军舰艇或基地。

当然，问题在于特朗普的决策风格向来难以预测，加上以色列可能再次怂恿甚至“拖下水”，局势还是存在各种不确定性。